Jouw blauwdruk

Human Designnaam: Poort van Principes
I Tjing-naam: Revolutie
Centrum: Zonnevlecht – dit centrum is verantwoordelijk voor emoties, gevoelens, verlangens, seks en eten
Trefwoorden: verandering, leider zijn in relaties en revolutionair zijn
Deze groepsenergie is voelbaar voor iedereen van grofweg 8-13 februari

Met de energie van EEN REBEL ZIJN TEGEN ONGEZONDE PRINCIPES draag jij werkelijk de opstandeling en rebel in je, die in opstand komt tegen bestaande ongezonde waarden, en breekt deze af. Je voelt de principes van een gemeenschap aan, zodat ze gelukkig is, haar behoeften met succes vervuld zijn.
Je hebt een gevoel voor wat jouw gemeenschap, familie, bedrijf of relatie nodig heeft om te gedijen én wat haar zou schaden. Jouw WIJSHEID met deze kwaliteit is jouw enorme verlangen om de ineffectieve manieren waarop de samenleving functioneert te hervormen.
Je bent met deze kwaliteit een zeer loyaal persoon die ook loyaliteit eist. Je doet alléén zaken met anderen die dezelfde principes als jij hebben. De mensen die je in je kring toelaat, zijn degenen die bereid zijn je bij te staan en je principes te steunen; de rest zul je geneigd zijn af te wijzen. Transparante afspraken zijn essentieel. Anders zullen er alleen maar ruzies en chaos zijn in de familie, het bedrijf of je relatie.
Heb je deze energie gedefinieerd, dan neem je je geloften of principes zeer serieus. Zo serieus zelfs dat als jouw partner zich niet aan die geloften houdt, je zonder nadenken van de relatie wegloopt. Daarom wordt deze poort ook wel eens de scheidingspoort genoemd. Als een belangrijke grens in een relatie wordt overschreden, zul je de relatie afwijzen en verder gaan. En als de revolutionaire daad eenmaal heeft plaatsgevonden, is er vaak geen weg meer terug.

Je hebt hier nog wat te LEREN als…
… je rauwe emoties je leven en de beslissingen die je leven vormgeven, beheersen
… je geneigd bent het leven en relaties te zien als of/of, zwart of wit, met niets ertussenin
… je ‘dom loyaal’ bent aan de verkeerde mensen
… jouw emotionele elan is gecompromitteerd omwille van een valse harmonie. Veel relaties volgen dit veilige patroon waarin de partners nauwelijks met elkaar communiceren
… als je te snel stopt of te lang in een relatie blijft, en zelfs intimiteit vermijdt uit angst voor afwijzing.

Ik ben geen blinde volger

Ik vind mezelf niet echt principieel, maar ik heb wel het idee dat ik steeds rebelser word – dus dan héb ik ze blijkbaar toch wel, principes. En het feit dat noch ik noch manlief deze revolutionaire kwaliteit geactiveerd hebben in ons ontwerp, wil niet zeggen dat het er niet IS. Zoals Karen Curry Parker, mijn eerste Human Design-lerares, pleegt te zeggen: ’We all have ALL in the chart’ – we hebben allemaal alles, alleen zijn sommige kwaliteiten dagelijks gereedschap, en andere heel specialistisch die je maar zo af en toe tevoorschijn haalt.
Bij het overdenken van alle informatie over deze energie popten er wel meteen twee beelden op: manlief die (letterlijk) wegliep uit zijn vorige relatie en één van de bonuszoons die een paar jaar geleden precies hetzelfde deed. Een niet makkelijke, maar wel rebelse daad van zelfzorg en zelfrespect, als een ander jouw principes met voeten treedt.
Manlief en zoon zou ik inderdaad wél heel principieel willen noemen. Niet alleen waar het gaat om de normen en waarden in een relatie, maar bijvoorbeeld ook als het gaat om vegetariër zijn of veganist – en dan hebben we het over collectieve normen en waarden. Zoon was de eerste in het gezin die vanwege het dierenleed geen vlees meer wilde eten. Manlief is zéér principieel veganist. Ik ben het vooral om praktische redenen, en als het een keer zo uitkomt eet ik nog wel een ei, kaas of vlees.
Mijn rebelsheid en dus principes kwamen aan de oppervlakte aan het begin van de ‘coronacrisis’. Chinese toestanden in meerdere opzichten en tegelijkertijd over de hele wereld. Afstand houden. Mondkapjes. Prikken met een substantie waarvan op dat moment niet echt echt niet duidelijk was wat dit op termijn met je lijf zou doen. De dreiging van verplichting zo’n prik te laten toedienen, en deed je niet mee, dan werd je uitgesloten van de maatschappij.
Dit ging aan alle kanten tegen mijn normen en waarden en lijfelijke integriteit in. En de slaafsheid wereldwijd ging mijn (gedefinieerde) verstand te boven. In eerste instantie werd ik zelf ‘slaaf’ van mijn emoties, waar ik me door liet beheersen. ‘Reageren’ (en je alleen maar door je emoties laten leiden) is de laagste uitdrukking van deze energie, en het is wereldwijd de meest hardnekkige ‘schaduw’. Onze reactie op de ander veroorzaakt heel wat leed.
Níet re-ageren, maar ageren – handelen, iets doen, daarbij trouw blijvend aan je eigen principes – is in zo’n geval handiger. Nadat mijn emotionele golf was uitgewoed kwam het besef: ‘Ik zie wat je van plan bent en ik geloof het niet. Ga jij je revolutie maar houden. Leef je uit. Ik blijf hier gewoon mijn eigen ding doen’.
De rebel is, en ik ben, geen blinde volger. En dat is in wezen de kern van de zaak hier. De rebel benadert de dingen bewust, en niet vanuit een emotionele reactie-reflex. En wat je met deze energie / kwaliteit moet doen is het creëren van een bewustzijnsrevolutie, wat absoluut nodig is voor de wereld in deze zeer veranderlijke tijden.
Manlief en ik zijn er dagelijks mee bezig, zeker sinds we het roer om gooiden en (beiden) heel rebels wegliepen uit onze goedbetaalde banen en ons luxe leven. De principes die toen (en nog steeds) golden van steeds meer, steeds beter, steeds hoger klimmen op de carrièreladder waren de onze niet meer. Aangevoerd door manlief, een Manifesting Generator met charisma, autoriteit en principes, liet deze Emotionele Projector zich graag uitnodigen een nieuw leven te gaan leiden dat in het teken zou staan van minder, eenvoudiger, puurder.
Door middel van mijn (andere, maar ook dit) blog probeer ik sindsdien mijn bijdrage te leveren aan de zo nodige bewustzijnsrevolutie, en manlief doet dat in zijn eigen netwerk. Om niet blind een andermans principes te volgen, maar zélf na te denken.
Wat zijn jouw voorwaarden?
Wat is voor jou aanvaardbaar gedrag en wat niet?
Communiceer jij jouw voorwaarden effectief naar jouw omgeving?
Denk jij na over de consequenties van jóuw keus om ‘weg te lopen’ van datgene wat jou niet meer dient, en wat ons als collectief niet meer dient?
Wat zijn de consequenties als je niet weglóópt, maar wegkijkt?